从 GPT 切到 Claude 省多少钱：真实账单对比

一句话定义

模型账单是一种按输入 token 数与输出 token 数分别计价、再相加的费用结构。换模型省钱的本质，是在同等能力下换一个更低的单价。

"换模型能省钱"听起来像广告，所以这篇不谈感觉，只算账。所有价格取自厂商官方定价页（2026-10-19 逐家核对）与网关公开价格页，按"每百万 token"为单位，你可以直接复算。

定义：模型账单 = 输入 token 数 × 输入单价 + 输出 token 数 × 输出单价。换模型省钱的本质，是在同等能力下换一个更低的单价，而不是少干活。

先说结论

同样的工作量，从 GPT 旗舰模型切到对等的 Claude 模型，API 账单下降 60% 以上；从 GPT-4o 级切到 Claude Sonnet，下降 10%–20%。再叠加网关的免费优先路由，实际支出只会更低。

对比方法

• 单位：美元 / 每百万 token，输入 / 输出分开算。
• GPT 价格：OpenAI 官方价（openai.com/api/pricing）；Claude 价格：Anthropic 官方价（anthropic.com/pricing）；均为 2026-10-19 核对。
• 网关价格：freemodel.online/pricing 公开价，与官方同价（Claude Sonnet 5.5 $2/$10、GPT-5.5 $5/$30）。
• 对等关系按"同档位主力模型"划分：旗舰对旗舰（GPT-5.5 ↔ Sonnet 5.5）、推理旗舰（o3 ↔ Opus 5.5）、轻量（GPT-4o-mini ↔ Haiku 5.5）。

模型级对比表

对等组合	GPT 价格（输入/输出）	Claude 价格（输入/输出）	输入省	输出省
GPT-5.5 → Claude Sonnet 5.5	$5 / $30	$2 / $10	60%	67%
o3 → Claude Opus 5.5	$10 / $40	$4 / $20	60%	50%
GPT-4o → Claude Sonnet 5.5	$2.5 / $10	$2 / $10	20%	0%
GPT-5.4 mini → Claude Haiku 5.5	$0.75 / $4.5	$0.1 / $0.5	87%	89%
GPT-4o-mini → Claude Haiku 5.5	$0.15 / $0.6	$0.1 / $0.5	33%	17%

规律很明显：模型越贵，换过去省得越多。旗舰档直接砍掉六成，轻量档省三成左右。

三个真实场景的月账单

场景一：个人轻度开发

每天约 50 万输入 token + 10 万输出 token（几次代码问答、文档查询），按月 30 天：1500 万输入 / 300 万输出。

• GPT-4o：15 × $2.5 + 3 × $10 = $67.5/月
• Claude Sonnet 5.5：15 × $2 + 3 × $10 = $60/月
• 省 $7.5（11%）。这个量级下，网关的免费额度大概率把账单清零——轻度用户切过去基本等于免费。

场景二：重度 agentic coding

每周 2 亿输入 + 4000 万输出（Claude Code 全天开），按月 4 周：8 亿输入 / 1.6 亿输出。

• GPT-5.5：800 × $5 + 160 × $30 = $8,800/月
• Claude Sonnet 5.5：800 × $2 + 160 × $10 = $3,200/月
• 省 $5,600（64%）。这就是"旗舰档砍六成"的由来，也是 most expensive habit 的解药。

场景三：5 人小团队

每人每天 200 万输入 + 50 万输出，团队月总量 3 亿输入 / 7500 万输出。

• GPT-5.5：300 × $5 + 75 × $30 = $3,750/月
• Claude Sonnet 5.5：300 × $2 + 75 × $10 = $1,350/月
• 省 $2,400（64%）。团队规模越大，价差绝对值越吓人。

免费额度：账单之外的第二刀

上面的账单还没算网关的免费优先路由。网关每个请求先走免费容量（厂商推广配额），用完才落到付费。以场景一为例，轻度用户的 1500 万 token 很可能全部被免费额度吸收——账单从 $60 变成 $0。重度用户吸收不完，但免费部分永远是纯省。

验证方法：网关用量视图会显示每个请求走了免费还是付费。"免费优先"是不是真的，看这个比例就行，不用信广告。

订阅制对比：Plus vs Claude Pro

只用聊天、不调 API 的用户看这里：

• ChatGPT Plus：$20/月。
• Claude Pro：$20/月，年付折到 $17/月。

订阅侧两者基本持平，Claude 年付略便宜。真正的分水岭在 API 侧——重度用户走 API + 网关，比任何订阅都便宜，且没有"被封号即失去一切"的风险（网关 key 不直连 OpenAI 风控）。

什么时候 GPT 反而更便宜（说实话）

三类情况不建议硬切：

1. 深度绑定 OpenAI 生态：用了微调（fine-tune）、实时语音、图像生成——Claude 没有微调 API，也没有实时语音，这部分 OpenAI 仍是唯一解。
2. 输出 token 占比极高且用 GPT-4o：GPT-4o 输出 $10 与 Sonnet 5.5 输出 $10 持平，如果你的任务 90% 是输出，价差主要来自输入端，要按自己的输入输出比单独算。
3. 迁移成本 > 价差： prompt 深度调优、评测集全按 GPT 行为标定，搬过去要重测。先拿一个真实任务跑通（见迁移指南第 3 步），再决定全量切。

怎么自己算一遍：四步

1. 取用量：从网关或厂商后台导出最近 30 天的输入、输出 token 数，分开记。
2. 查单价：到 OpenAI 定价页和 Anthropic 定价页抄当前每百万 token 的价格，注意区分输入和输出。
3. 分别乘：输入量 × 输入价 + 输出量 × 输出价，得到两家各自的月账单。
4. 算差额：两家相减，再减去迁移和重测的时间成本，正数才是真省。

这四步不需要写代码，一张表就能算完。别人给的百分比只能当参考，你的输入输出比例不同，结论可能完全相反。

FAQ

网关本身收不收服务费？

freemodel.online/tokenexchage 的模型价与官方同价，不加价；盈利来自免费额度的聚合效率，不是向你加价。具体以各站价格页为准。

切过去代码要改多少？

改 base_url 和模型名。网关是 OpenAI 兼容接口，SDK 调用方式不变；Claude 侧走 Anthropic 兼容端点，Claude Code 直连。

价格会变吗？

会。厂商调价是常态（比如 Gemini 4 Argon 的 Intro 价到 2026-11-30）。建议每月初花 5 分钟对一下官方价和网关价——这也是我们每月做价格核对的原因。

Disclosure

本文由 FreeModel / tokenexchage 团队撰写。价格数字来自厂商官方定价页（2026-10-19 核对）与网关公开价格页；场景用量为估算，请按你的实际用量复算。如官方调价，以官方页为准。